萬事萬物，不管是什么只要一個東西被贊同，那么肯定是會促進其前進的，反之如果得了反對或者吐槽，那么也會促其前進，只是這里面的奧秘在于有個大前提“基于花式操作之上”；

同理面對宣傳，獨有叫喊于人群當中，反應可以說大也可以說不大，總體就是既非贊同，也無反對，但是另一方面很少宣傳，只做自己，雖然表面看是怎樣的悲哀，是怎樣的寂寞，但背后這份心，值得贊許；那么你理想中喜歡做怎么樣程度，你理想中喜歡怎么樣的品牌，大家不妨好好的思考一下。

圖來自網絡

面對當前這個突飛猛進的手機市場大環境，我們姑且拋開同質化與跟風不談，單純從科技、黑科技與功能層面來看，基本既可以感受到兩個字“強勢，或者極致”

而回歸具體的智能手機，更是如此，各家品牌瘋狂在比拼技術、功能和處理器等，在我看來一方面是時代的縮影，但是另一方面則完全反映著人性的追求和現實的矛盾，你們永遠要記住一點“人性本具備矛盾，不管是什么方面”。

而今天，我們說的千元左右的影音手機，從表面上看確實算得上是時代順勢而為的產品，但是它到底適合什么樣的具體人群？同時又為什么榮耀手機在這樣的影音路線上，走得風生水起呢？關于這個問題的答案，講實話從目前大環境肯定是有絕對的答案，但是從哲學辯證思維來看，它不可能有絕對答案，任何對里有錯，任何錯里又有對，這是基本思維。

 

談千元影音手機，要想真正搞清楚，首先我們要了解千元手機是個什么東西，這個定位在我眼里非常有趣，它是高端嗎？肯定不是，它是垃圾貨色嗎？也太牽強，所以在這個左右矛盾的現實面，我勉強給千元手機一個全新的解釋，那就是恰好迎合了中產階級乃至更廣泛的人群受眾對性價比實用性的追求！

可能有人會說，這樣的手機是理智受眾選擇的最佳福利，也有人本身就是看不起中端機與性價比，然后直接認為這是技術與經濟妥協的產品，這些觀點到底對或錯，答案還是“可對可錯，取決的關鍵要素就是每個人看問題角度的問題”。

 

但是不可否認的時候，千元機在滿足了大部分受眾對手機的日常需求之后“看視頻、聽音樂、刷新聞、簡單拍照等”，我從中感受到了所謂哲學所提出的高境界的智慧，它就是中庸，也就是三國時期孫權提出的制衡之道，同時更是鬼谷子提出的“中道”，所以當性價比有這么多高境界的智慧在里面，此刻你還能否認或者看不起它的存在嗎？

同理，當知道千元機是什么？千元影音手機自然也就是明白了，簡單的說就是花千元左右的錢可以體驗到基本的影音功能，而影音包括哪些方面？我在前面幾期就已經說的很詳細“屏幕、拍照、揚聲器和續航”。簡稱影音3+1要素！

 

那么榮耀手機為什么在影音路線上走的還算成功，簡單的來講肯定離不開影音的受眾人群是沒有年齡上下限，但是事實上真的這么簡單嗎？我看未必，只能說受眾人群沒有年齡上下限是基本要素

同時技術方面肯定要有提升，像良好的屏幕顯示技術“雖然影音不比手游，但是起碼要保證觀感看得舒服，這是基本思維”，然后聲音方面要追求音效更細節，在我眼里就是身臨其境感要自然且逼真，同時續航能力“雖然目前快充已經成為一個主要視角，但是我們一定要透過繁華的方面，反觀事物的本質，也就是談續航能力，電池容量一定是基礎”